Аннотация. Проблема разграничения кражи (ст. 158 УК РФ) и присвоения найденной вещи является одной из наиболее сложных в современной уголовно-правовой доктрине. Практика применения уголовного закона сегодня пошла по репрессивному пути, и следственно-судебные органы критически оценивают все подобные факты без учета совокупности объективных и субъективных признаков, что является применением закона по аналогии. Резюмируется, что в том виде, в котором данная уголовно-правовая норма существует в уголовном законе, ее субстанционные признаки не позволяют отграничить преступное деяние от непреступного, что является нарушением принципа справедливости. Кроме того, присвоение найденного и тайное хищение отличаются по степени общественной опасности содеянного. В целях устранения правовой неопределенности предлагается корректировка действующего уголовного законодательства.
Ключевые слова: кража, хищение, находка, правоприменение, уголовная ответственность, изъятие, завладение, право собственности, имущество, присвоение найденного, потерянная вещь, оставленная вещь, принцип справедливости, правовая неопределенность
Для цитирования: Чукин Д. С. Кража или находка: где проходит линия водораздела? // Известия Саратовского военного института войск национальной гвардии. 2023. № 3(12). С. 112–121. URL: https://svkinio.ru/2023/3(12)/Chukin.pdf.