Аннотация. Вопрос о том, какими правомочиями должен обладать суд в том случае, если в ходе судебного разбирательства он приходит к выводу о наличии противоречия между подлежащей применению нормой закона и положениями Конституции Российской Федерации, является достаточно дискуссионным не только в рамках уголовно-процессуального права, но и в других отраслях законодательства. Но именно в рамках уголовного судопроизводства он приобретает особую остроту, поскольку затрагивает наиболее существенные для любого человека конституционные права и свободы. Констатируется, что необходимы меры как правового, так и организационно-управленческого характера с целью соблюдения баланса между принципами единообразия судебной практики и прямого действия Конституции Российской Федерации.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, дискреционные полномочия, толкование, противоречия в праве, конституционные принципы, правоприменение, уголовное дело, судейское усмотрение
Для цитирования: Пронин К. В., Чукин Д. С. Дискреционные полномочия судов по прямому применению Конституции Российской Федерации в уголовном судопроизводстве // Известия Саратовского военного института войск национальной гвардии. 2026. № 1 (22). С. 90–101. URL: https://svkinio.ru/2026/1(22)/Pronin_Chukin.pdf.
