Аннотация. В статье представлена сравнительная характеристика двух гносеологических подходов, потенциально применимых в познавательно-удостоверительной деятельности официальных уполномоченных участников уголовного судопроизводства. В качестве вывода тезисно утверждается, что обнаруживаемые качественные различия раскрываемых подходов составляют теоретическую основу доктринальной дискуссии об установлении истины в ходе уголовного судопроизводства.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, уголовный процесс, установление истины, процесс доказывания, доказывание
Для цитирования: Поплавский Д. В., Поплавская Н. Н., Шошин С. В. О двух подходах, лежащих в основе дискуссии об установлении истины в ходе уголовного судопроизводства // Известия Саратовского военного института войск национальной гвардии. 2025. № 2 (19). С. 79–84. URL: https://svkinio.ru/2025/2(19)/Poplavsky_Poplavskaya_Shoshin.pdf.
